type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
Understanding And Preventing Deadlocks In Concurrent Systems
介绍
在并发编程的世界里，死锁仍然是开发者面临的最具挑战性和隐蔽性的问题之一。死锁发生在两个或更多的线程或进程无法继续执行时，因为它们都在等待对方释放资源。本文将解释死锁的概念，探讨其原因，通过实际示例展示死锁的发生，并讨论预防和解决死锁的策略。
理解死锁
死锁是并发计算中的一种情况，其中两个或更多的竞争性操作相互等待对方完成，导致双方都无法完成。这种停滞状态可以发生在多线程应用程序、分布式系统，甚至现实生活中的情境（如交通堵塞）中。
死锁的四个条件
为了发生死锁，必须同时满足以下四个条件：
- 互斥条件：至少有一个资源必须以不可共享的方式被占用，意味着一次只能有一个线程使用该资源。
- 保持与等待条件：一个线程必须持有至少一个资源，并且在等待获取其他线程持有的资源。
- 不可抢占条件：资源不能被强制从线程中取走；必须由持有资源的线程自愿释放。
- 循环等待条件：两个或更多线程形成一个循环链，每个线程都在等待下一个线程持有的资源。
使用 C 代码演示死锁
让我们来看一个简单的 C 程序，它演示了一个经典的死锁场景：
To compile and run this code:
- Save the code in a file named
deadlock.c
- Compile it using:
gcc -o deadlock deadlock.c -pthread
- Run the executable:
./deadlock
预期行为：
该程序几乎会立即进入死锁状态。你可能会看到来自线程 1 或线程 2 的一些输出，或者根本没有输出，之后程序会无限期地挂起，无法继续执行。
在死锁发生时：
- 线程 1 会输出“Thread 1: Holding lock1, waiting for lock2”，然后它会等待线程 2 释放
lock2。
- 线程 2 会输出“Thread 2: Holding lock2, waiting for lock1”，然后它会等待线程 1 释放
lock1。 然而，由于两者互相等待对方释放锁，它们都无法继续执行，从而导致程序挂起。
这个场景展示了死锁的典型行为：两个线程被互相阻塞，程序无法向前推进。
分析汇编代码
要查看由此 C 程序生成的汇编代码，你可以使用以下命令：
这将生成一个名为
deadlock.s 的文件，其中包含汇编代码。你可以关注以下几个关键的汇编指令：- call pthread_mutex_lock：这对应于 C 程序中调用
pthread_mutex_lock来锁定互斥锁的部分。
- call pthread_mutex_unlock：这表示解锁互斥锁的 C 函数调用。
- call pthread_create：这是创建线程的地方。在 C 代码中，
pthread_create用于启动线程。
- call pthread_join：这表明主线程等待其他线程完成的地方。
理解这些汇编指令有助于深入了解编译器如何将我们的高级 C 代码转换为低级机器指令，尤其是在创建线程和同步操作的上下文中。通过分析汇编代码，你可以看到操作系统如何管理线程、互斥锁以及如何进行线程同步。
解释死锁 Explaining the Deadlock
在这个例子中，我们有两个线程——Python 和 C，每个线程试图以不同的顺序获取两个锁（
mutex_x 和 mutex_y）：- Python 线程尝试先锁住
mutex_x，再锁住mutex_y。
- C 线程则尝试先锁住
mutex_y，再锁住mutex_x。
死锁发生的具体情况是：
- Python 线程成功获取了
mutex_x。
- 同时，C 线程获取了
mutex_y。
- 然后，Python 线程等待
mutex_y，而mutex_y正被 C 线程持有。
- C 线程则在等待
mutex_x，而mutex_x正被 Python 线程持有。
这时，两个线程都在等待对方释放资源，形成了一个死锁。此时，满足死锁的四个条件：
- 互斥条件：两个互斥锁 (
mutex_x和mutex_y) 都是不可共享的资源，意味着每次只能有一个线程持有。
- 保持与等待条件：每个线程持有一个锁并等待获取另一个锁。
- 不可抢占条件：线程无法强制夺取对方持有的锁；它们只能等待对方自愿释放锁。
- 循环等待条件：Python 线程在等待 C 线程持有的
mutex_y，而 C 线程在等待 Python 线程持有的mutex_x，形成了一个循环等待链。
这种死锁状态使得两个线程永远无法继续执行，直到它们中的某一个被中断或强制终止。
Preventing Deadlocks
几种防止死锁的策略
为了防止死锁，可以采取以下几种策略：
- 锁定顺序：确保所有线程始终按相同的顺序获取锁。这能够打破循环等待条件，从而防止死锁。
- 锁超时：在获取锁时实现超时机制。如果在特定时间内无法获取锁，则释放所有已持有的锁并重新尝试。
- 无锁算法：使用原子操作和无锁数据结构，在某些情况下避免完全依赖锁。
- 资源分配图：在更复杂的系统中，维护一个资源分配和请求的图，提前检测潜在的死锁情况。
实现死锁预防策略
我们来修改之前的例子，采用 锁定顺序 策略：
修改说明
在这个修改版中，两个线程都按照相同的顺序（
mutex_x 然后 mutex_y）来获取锁。这样就消除了循环等待的可能性，从而防止了死锁。编译和运行
- 保存为
deadlock_prevention.c。
- 编译：
- 运行：
预期输出
程序将无限期运行，在 “Python: I have both locks!” 和 “C: I have both locks!” 之间交替打印。这意味着两个线程能够按照相同的顺序获取并释放锁，从而避免了死锁。
分布式系统中的死锁 Deadlocks in Distributed Systems
死锁不仅仅发生在单台机器上的多线程应用中，它们同样可能出现在分布式系统中，在这些系统中，资源分布在多个节点或服务上。在这种情况下，由于缺乏全局状态和潜在的通信延迟，检测和解决死锁变得更加复杂。
考虑一个分布式数据库系统，其中多个节点需要对不同的数据项加锁。死锁可能会发生，如果：
- 节点 A 锁住了数据项 X，并请求锁住数据项 Y。
- 节点 B 锁住了数据项 Y，并请求锁住数据项 X。
此时，节点 A 和节点 B 都在等待对方释放锁，形成了死锁。
防止分布式系统中死锁的策略
为了防止这种情况发生，可以采用以下策略：
- 全局锁管理器：一个集中式的服务，管理所有的锁请求，并检测潜在的死锁。它会跟踪每个节点的锁状态，确保不会出现死锁。
- 基于超时的方法：如果节点在指定的时间内无法完成其事务，它将释放所有已获得的锁，并重新尝试。这可以防止节点长时间等待锁而导致死锁。
- 死锁检测算法：周期性地运行算法，检测全局资源分配图中的循环。这些算法通过识别资源请求的依赖关系图中的环来检测死锁。
虽然在本文中无法深入实现一个简单的分布式锁管理器，但这是一个值得进一步探讨的有趣领域。在复杂的分布式系统中，锁管理和死锁检测是非常关键的部分，需要保证系统的高效性和可靠性。
现实生活中的类比
死锁不仅仅是计算机科学中的概念，它也在现实生活中出现。一个经典的例子是交通堵塞：
- 四辆车同时驶入一个四叉路口。
- 每辆车都驶入交叉口的一部分，阻塞了它左侧车辆的行驶路线。
- 现在，每辆车都在等待前面一辆车先动，但没有一辆车能够先行，因为每辆车都需要其他车辆先行。
这个场景实际上很好地映射了我们关于死锁的四个条件：
- 互斥条件：每次只有一辆车能占用一个车位。
- 保持与等待条件：每辆车保持当前位置，等待下一辆车腾出空间。
- 不可抢占条件：车辆不能被强制移动，只能等待其他车辆自行移动。
- 循环等待条件：每辆车都在等待下一个车的位置，形成一个循环等待。
类比的意义
理解这些现实生活中的类比有助于更好地理解计算机系统中的死锁问题。就像交通堵塞一样，计算机系统中的死锁也会使系统停滞不前，无法继续执行任务。通过识别这些现实世界的情境，我们可以更容易地理解如何在系统中预防和解决死锁问题。
结论
死锁仍然是并发和分布式系统中的一个重大挑战。通过理解其原因并实施防止死锁的策略，开发者可以构建更为健壮和可靠的软件。记住，避免死锁的关键在于精心设计、一致的锁获取顺序，并且在可能的情况下，使用更高层次的并发构造来帮助管理锁。
随着系统变得越来越复杂和分布式，死锁预防和检测的重要性将愈加突出。在编写并发代码时，始终保持警惕，考虑潜在的死锁风险，并采取适当的防止死锁的策略。
进一步阅读
如果你对这个话题感兴趣，可以深入研究以下内容：
- 分布式死锁检测算法的学术论文，了解如何在分布式环境中有效地识别和避免死锁。
- 无锁数据结构的实现细节，了解如何通过无锁算法避免死锁，并提升系统的并发性能。
通过不断学习和实践，开发者可以有效应对死锁问题，并构建更加高效、可靠的系统。